Hrituc.ro

Blog personal de analize politice
USR, atenție la aroganță!

USR, atenție la aroganță!

Declarațiile lui Năsui, potrivit cărora votanții PSD îi vor da votul lui Dan Barna în turul doi al alegerilor prezidențiale, au stârnit reacții în online.

La prima vedere, ai putea spune că este o analiză nefericită a tânărului politician. Din păcate, Năsui vorbește în calitate de deputat USR, ceea ce ne conduce automat la ideea că acesta este punctul de vedere al partidului. Cred că și USR știe că acum este prea devreme să prevezi cine intră în turul doi. Sunt multe elemente necunoscute, sunt multe lucruri în desfășurare.

La acest moment, nu se știe dacă PSD va reuși sau nu să aibă împreună cu Pro România și cu ALDE un candidat comun, capabil să strângă electoratul de stânga în jurul lui și să ajungă în turul 2. Gabriela Firea, cu toate defectele ei, are toate șansele să ajungă în turul doi să îl lase pe Barna pe locul 3.

Barna are o notorietate foarte scăzută. Nu poți intra în cursa prezidențială, cu șanse de câștig, până nu ai o cotă de 80-90% notorietate. Argumentul e simplu, cum vrei să te voteze cineva când nu te știe. Faptul că o parte din electoratul USR îl votează pe Iohannis nu este niciun secret. Dacă prezenta coaliție de guvernare reușește să limiteze fărâmițarea votului, atunci Barna sau candidatul USR va ocupa locul 3.

Dar chiar dacă Dan Barna ar ajunge în turul 2 – să luăm prin absurd această ipoteză – șansele ca PSD-iștii să îl voteze pe acesta sunt relativ mici. Probabil, ar fi un absenteism major de la vot, iar mulți dintre electorii social-democraților ar fi mai tentați să îl voteze pe Iohannis decât pe cineva care ar reprezenta USR.

De ce?

În ultimii ani, USR a reprezentat răul cel mai mare pentru PSD. Propaganda PSD a pus toate tunurile pe progresiști, i-a etichetat ca sorosiști, ca susținători ai homosexualilor, ca cei care provoacă protestele de stradă, etc.

USR a fost cel care a venit cu un discurs maximal împotriva clasei politice vechi. A fost partidul cu atitudinea cea mai dură. Toate aceste lucruri se vor vedea în viitor. Ei nu vor putea veni să ceară votul social-democraților, să ceară sprijinul structurilor PSD în campania prezidențială, în turul 2. Pentru USR, lucrul cel mai greu va fi să încerce să își lărgească bazinul.

Acțiunile lor de PR, mesajele pentru publicul PSD vor avea efect de bumerang. Când vor dori să ia public din bazinul social-democrat, nu vor putea să își securizeze publicul fidel, care l-a susținut până în acest moment. Putem pune încă o sută de argumente pentru a demonstra că, la această oră, șansele ca USR să câștige alegerile prezidențiale sunt aproape nule, dar nu acest lucru este important acum.

Cred că este momentul ca USR să stea un pic cu picioarele în apă rece și să reflecteze un pic. S-ar putea ca succesul de până acum, faptul că au ajuns să dețină supremația în spațiul online, faptul că au fost protejați de presa independentă, de analiștii independenți, să li se fi urcat la cap. Declarațiile lui Năsui trădează o aroganță, un sentiment de superioritate. Și nu este primul episod de acest gen pe care ni-l prezintă USR-iștii.

După ce Barna a fost la Antena 3, am avut o poveste întreagă. Liderii USR se duceau care mai de care la televiziunea lui Voiculescu și ne explicau că un partid trebuie să comunice pe toate canalele. Ne explicau că Antena 3 nu este un trust de propagandă, ci este o televiziune de știri, cu un public care trebuie accesat. Și atunci a fost un moment de aroganță. O prostie făcută dintr-un sentiment de putere: suntem iubiți de electorat, ne permitem orice. Fals, publicul te va taxa imediat cum greșești și într-o zi o să observi ca ai pierdut susținerea lui. USR trebuie să conștientizeze că a trecut perioada romantică. Așteptările oamenilor vor fi din ce în ce mai mari, lunile de miere s-au sfârșit.

Dan Barna poate sta oricât în studioul lui Voiculescu. Asta nu îl va face mai prizabil pentru electoratul PSD. Năsui poate face în continuare declarații ca cea de ieri. Vor vedea cu toții efectul în foarte scurt timp, o fractură mare între electoratul USR și PNL, o îndepărtare a electoratului lui Iohannis de USR, o izolare din ce în ce mai mare, abandonarea unui electorat care a susținut până acum partidul.

18 comentarii

  1. romanii nu vor sa-si respecte istoria si traditia politica, lucru care va deveni fatal, indiferent cine va deveni pres-edinte, NU se va schimba nimic, in bine…Exemplele mondiale abunda:”Vlad Plahotniuc a fost inculpat in Rusia pentru contrabanda cu droguri si risca inchisoarea pe viata(…)///2-Un membru al delegatiei presedintelui Braziliei a fost prins in Spania cu 39 de kg de cocaina la el si arestat(…)///3- Nord korea imprastie dolari falsi prin ambasadele sale(…)///4-ceausescu vindea cetateni romani , de alta nationalitate, pe valuta, pentru a cumpara hrana la conserve pentru cainii sai(…)///4-iohanis si sotia, implicati in trafic de carne vie(…)____—–____ si exemplele pot continua, cele mai multe republici sunt un dezastru, adevarate parcuri de distractii pentru gangsteri politici, care -de departe- sunt cei mai periculosi, crimele lor nu se rezuma la o persoana ci-prin natura lucrurilor- au toate caracteristicile de genocid…///

    2-Fostul presedinte peruvian Alejandro Toledo a fost arestat in SUA
    (Miercuri, 17 Iulie 2019, ora 09:57)
    „…Mai multe scandaluri de coruptie au afectat recent Peru. Fostul presedinte Pedro Pablo Kuczynski a fost arestat…

    De asemenea, un alt fost presedinte, Alan Garcia, s-a sinucis impuscandu-se in cap pentru a evita arestarea in aprilie,…”Plus, a se vedea mai toate tarile africane, vs.Maroc, si alte exemple , oriunde____—–____ inca cateva exemple din minunatziile republicii, oare romanii chiar nu inteleg nimic?

    Răspunde

    1. O femeie şi-a anunţat candidatura la şefia statului Ramona Ioana Bruynseels, preşedintele ales al Biroului Executiv, este candidatul umaniştilor la alegerile prezidenţiale, conform deciziei luată în congresul Partidului Puterii Umaniste.(…)___—-___chiar daca este femeie , inca nu-i poate indeplini profetia lui Radu Cernea(?), pentru ca ar trebui sa fie si lesbi si tiganca, oricum, cam incepe sa ploua cu candidaturi, pana la toamna pot deveni musonice, probabil va fi precum in „ce e val, ca valul trece”, insa intelepata vorba populara ramane, adica ” orice idiot, mult mai bun, prin definitie, decat cel actual”

      Răspunde

  2. (si apropos de SCHIMBARE)
    CLAUDIU LASCOSCHI
    Avocat
    19:08, 18 Februarie 2012
    „…
    In Romania problema trebuie sa atinga toate aspectele deoarece suntem in mare intraziere fata de alte state dezvoltate in care exista monarhie.
    Parerea mea este ca fara monarhie nu se va schimba nimic concret.”___—-____ un alt citat(partial) de pe avocatnet.ro, se pare ca apartine unuia dintre administratori(si/sau proprietar), cea ce cred eu despre acesta, este ca el NU este un fan al Monarhiei( si nu este de blamat, are orice drept la orice optiune) iar remarca sa este mai degraba o concluzie amara si o concluzie f. obiectiva , pe care -pur si simplu- nu s-a putut abtine sa nu o spuna.Iar aceasta postare dateaza din 2012, intre timp, daca tipul era monarhist, ar fi trecut si la actiuni mai concrete, in schimb chiar si acest post al lor, cu „revenirea la Monarhie”, a fost inchis si discutia a fost terminata…In sfarsit, leahimitea romaneasca este totala, a devenit -ca si alte „calitati” mioritice dar atasate republicanismului- o virtute…

    Răspunde

  3. O parte din electoratul PNL nu-l va mai vota pe Iohannis. Nu numai în USR sînt oameni care taxează „înșelarea așteptărilor”. Rămîne de văzut doar dacă partea asta despre care vorbesc se va mulțumi cu Barna.

    Răspunde

  4. Codul genetic al dnei Dăncilă
    (17 iulie 2019 21:00|-„azi”_ Octavian Ştireanu.)”.. Ana Birchall ,5.000 dolari dati lui Mircea Geoana…”În România, voturile oamenilor sunt la cheremul incontrolabil al unui fel de „junte militare”, care nu dă socoteală nimănui, la fel ca în țările cu dictaturi în fireturi, africane sau sud-americane….”///2-NATO, cu Geoana , la conducere( de Petre M.Iancu)”…Ar fi un demers inchizitorial, totalitar, bazat pe ideea sinistra a „originii nesanatoase”, care a constituit si esenta politicii de cadre a regimului comunist slujit cu abnegatie de partidul pe care l-a condus, ani la rand, Mircea Geoana…”____—–____ am mai citit si altceva despre aceasta ana birchall si mircea geoana, iar chestia cu junta militara, confirma (indiferent de motivatie, dar mai ales economic) ca armata romana trebuie redusa numeric la modul radical, oricum -de sine- nu ar rezista niciunui atac, nici macar o singura zi….La fel, bine puctat si in articolul lui P.M.Iancu, care -si el -omite sa ne spuna ce fel de general a fost tata-sau(macar de curiozitate daca chiar se considera ca nu ar face nicio diferenta)***, care in citatul adus, pare a ilustra un conflict de idei si realitati, adica ar fi absurd sa nu te increzi in biblicul citat „Copiilor nu li se vor mai sterpezi dintii, doar pentru ca parintii au mancat agurida”, iar gandirea si practica moderna aproba aceasta idee, insa acest gioana este din cei care a tot mancat agurida, adica nu numai prin origini, dar prin propriile actiuni, dovedeste ca este un neocomunist, insa „reformator”…Parerea mea este ca individul este cartitza cuiva, sau -la fel de bine- poate fi o manevra grozava a lui D. Trump( via Norvegia , destul de neutra- cade si mai bine!)-si aceasta cu precadere la acest timp de criza cu Turcia si Brexit) care acumuleaza motive pentru a desfinta NATO sau macar a-l restrange la USA -Canada si UK, USA nu mai are interes in aceasta structura, mai ales ca Germania si Franta , vor neaparat o noua Grand Armee, chiar daca aceasta nici pe departe nu se gandeste la ce a fost prima G A , mai degraba-si Germania si Franta- au un gand destul de hain, adica „Gypsanul cand s-a vazut imparat, intai pe tac-so, l-a taiat!”…(*** nefiind edificat ce fel de general a fost gioana sr., m-am dus -cu adevarat, fara speranta- la biografia lui gioana si (cum m-am asteptat) si acesta este un fel de Afrotida pusa pe steroizi si specific pe testosteron, adica e nascut din apele marii, nu are nici mama si nici tata, „biografia ” lui( ca a multor „fruntasi” romani) sare direct la peste 20-30 de ani, moment cand individul/-da, au intrat in politica…Dar indiferent de ce sort de general a fost, individul nu poate fi decat un parazit si inca unul dintre cei fara leac, adica unul innascut, garantez ca asta nu a muncit -efectiv- nici macar o singura ora la viata sa, pentru ca a fost copil de bani gata, asa ca el nu poate avea intelegere si respect pentru cei care muncesc, dimpotriva doar dispret si mana forte, in a-i „conduce” , adica in a-i minti , manipula si antigoniza (intre ei) pentru a-i exploata la sange…)

    Răspunde

    1. -cont-cat despre presupusele „infractiuni grave” ale LCK, cu CARE SUNT DE ACORD ca pot exista( dar nu e dovedit nimic), tot dancila este responsabila( nu ca LKC le-ar fi savaesit) ca LKC a ajuns sa fie candidata la asa inalta functie, ea zice ca LCK ” inainte, trebuie sa-si rezolve problemele cu justitia” , ori cine le are , NICIODATA nu va cauta sa se autoinculpe, dancila a avut si are toate prerogativele si toata puterea legala SA REZOLVE aceasta situatie, insa ea se rezuma la a cere „inculpatei” sa-si rezolve problemele, cea ce este non-sens, si -pentru multi timp- l-a avut si pe pres-edinte de partea ei ( adica impotriva LKC) iar a doua vina provine din faptul ca nerezolvand prima problema (prin declansarea unei anchete, decizie parlamentara, OUG, sau orice altceva legal) ea devine automat un sabotor al interesului national si un defaimator oficial al capacitatii unui cetatean si ofical roman, practic ea se pune singura intr-o pozitie stranie si ridicola, mai ales de cand si Franta( nr, 2 in UE) o sustine pe LKC, in detrimentul propriului candidat…

      Răspunde

      1. Ar fi interesant ca Parchetul european condus de Kovesi sa fie in Romania, tara care nu are o agentie europeana (…)___—-____ o idee excelenta, iar daca va fi si materializata, ar avea cel putin doua impacturi pozitive, unul de imagine al tarii , si al doilea economic, cladirea si anexele vor fi construite cu bani europeni( dar -in mare cu materiale si forta de munca autohtona- deci locuri de munca , chiar temporare), si -in continuare, cea mai mare parte din angajatii low level ( scribalai,paza, intretinere, etc.) vor fi tot din Romania( locuri de munca stabile), iar toti acestia (datorita institutiei, prestantei si a faptului ca salariile vin din marele sac de la Brx.) vor fi platiti f. bine, si vor cheltui acesti bani, in Romania…Plus ca, mai de rusine , mai de frica, s-ar putea sa avem o scadere drastica a coruptiei, in special in „inaltele cercuri”…Deci per total, un cerc nevicios, chiar f. rentabil si pentru tara si pentru angajatii respectivi…In aceasta lumina, pare ca Romania are sistarul aproape plin, speram ca veorica nu va lovi -din nou- cu copita, si o sa-l verse ca si cum nu ar fi decat apa de ploaie…

        Răspunde

        1. Macron i-a promis lui Iohannis ca isi retrage candidatul si o sustine pe Kovesi la sefia Parchetului European.(…)___—–___ daca stirea este adevarata si vorbim in procente, atunci LCK este procuror-sef al UE , in proportie de peste 99%!

          Răspunde

  5. USR-PLUS: Dan Barna, candidat la prezidențiale, Dacian Cioloș, propus premier
    (19.07.2019)(…)///2- Se schimba clanurile la guvern( de Cristian Campeanu)(…)——____—— aproape automat, primul titlu te duce cu gandul la proverbul cu „pielea cea vanduta deja, a ursului inca in padure”, iar (2) , desi se vorbeste despre actualitate, situatia este valabila si pentru prezidentiale, adica ‘rotirea cadrelor”, mai ales ca ciolosvek a mai mancat miei (fara a plati) ca si pm, iar rezultatele au fost dezastruoase, in sfarsit individul chiar ca are piele groasa, altfel -cum spuneam mai sus- orice idiot este totusi mai bun decat iohanis…

    Răspunde

  6. Un scriitor batut pe strada in Cluj-Napoca si ignorat de autoritati e hotarat sa emigreze: Traiesc in tara cefelor-late (Sambata, 20 Iulie 2019, ora 17:45) Organizatorul Festivalului International de Carte Transilvania, scriitorul Gabriel Bota, …. A observat ca poarta e blocata de un taxi, asa ca a claxonat. Fara rezultat, insa. Iar cand soferul taxiului a aparut, intr-un final, a sarit la bataie….Desi sesizata, Politia n-a intervenit, mai transmite scriitorul. In plus, medicii carora le-a cerut sa il ingrijeasca l-au plimbat de la o usa la alta si l-au lasat sa astepte ore intregi, pe holuri. Asta, desi tocmai fusese lovit cu brutalitate, fara sa aiba vreo vina!____—–____Ceva Novelty! Deobicei-si la zi- romanii pleaca din Romania( si inca in masa) pentru ca sunt batuti de soarta*** si nu batuti la poponete (sa nu zic „batuti la cap” sau”batuti in cap”, pentru ca ar avea alte conotatii), insa „interventia ” organelor de ordine si de prezervare a sanatatii, sunt -de departe- la fel de importante de luat in consideratie, in acest context, practic in Romania, Mafia este pest tot si in toate, pe vremea comunismului declarat si oficial, tot mai exista o frica de lege si de ierarhia superioara, acum dictator poate fi oricine, infirmier sau medic, tablagiu sau colonel, cam asta au reusit romanii (dupa „89) sa transforme dictatura restransa, in una extrem de largita(2***), care este chiar mai efectiva, instrumentele democratiei permit oricarui agresor, criminal, etc.,(individ sau institutie) sa fenteze legea sau sa treneze responsabilitatea, pana la prescriere…M-am uitat putin la evolutia acestui scriitor, pare a fi un tip inimos, adica un activist social, chiar daca in postarea sa tuna si fulgera, insa este de inteles, batut pentru ca a vrut sa iese din propria curte , e ceva, ma intreb ce-i pregatesc cei criticati acum(sanatatea si politia), ca vrea sa iasa din tara??? (*** „batuti de soarta”, adica de conducere, ca doar nu mai este cineva atat de tampit sa mai creada ca „e voia domnului”, ce se petrece in Romania” este voia domnilor conducatori”, mai toti criminali si chiar psihopati.///2***-altfel, Romania comunista a fost o imensa ferma cu animale docile, dupa „revolutia” din „89, singura mare „realizare”, ne-am salbaticit si am inceput sa fugim din marea inchisoare-ferma…)

    Răspunde

  7. Cum vrea Dan Barna sa ii aduca pe romanii din diaspora inapoi in tara…. propune o serie de masuri care sa ii determine pe romanii din afara granitelor sa revina in tara,: eliminarea furtului din bani publici, scutiri de impozit pentru cei care revin in tara si majorarea subventiilor pentru fermele mici si medii…”///

    2-Aproape 10 milioane de romani traiesc in afara tarii. Tomac: CSAT si Parlamentul trebuie alertate(…)____—–____ bate campii, insa cu oarecare „gratzie” adica , aparent ar face ceva sens, insa realitatea este ca stoparea furtului din banii publici nu trebuie facuta de hatarul celor din diaspora si apoi nici nu spune cum, pentru ca este imposibil in acest model social, iar scutirile de impozite preferentiale, sunt -din capul locului- o greseala si o discriminare cat si impotriva sensului a ce vrea sa insemne economie libera), nu mai vorbim de gogoritza cu ferme mici si mijlocii, de parca ar mai fi pamant( arabil, in special) pentru 10 milioane de romani, care S-AR INTOARCE (!!!) in tara… Chiar si aceste masuri aplicate, efectul lor (in toate directiile) va fi extrem de redus, Romania are nevoie de instituirea unui program radical si serios , care -ca si efecte- va duce si la ce spune acest barna, deci esenta trebuie vazuta si acceptata in factorul economic cuplat pe politic, adica : NATIONALIZAREA PAMANTULUI PENTRU O ZI SI REDISTRIBUIREA A CATE (APROX.) 1 HA/ PERSOANA TRECUTA DE 16/17 ANI, INVESTITII PE TERMEN F. LUNG(chiar 2 generatii) PENTRU DEZVOLTAREA MICROFERMELOR FAMILIALE (de max. 2ha/cuplu, in ciorchine de 4 unitati) CU REZIDENTA(casa ) PE ACEIASI LOCATIE,REDUCEREA PARLAMENTULUI LA MAX. O SUTA MEMBRI, DESFINTAREA (temporara) a ACADEMIEI ROMANE, SCOATEREA DE LA PLATI BUGETARE A POPIMII SI ALTOR FORME DE PARAZITISM INSTITUTIONALIZAT, REDUCEREA MASIVA A ARMATEI, ETC., ETC. MASURI ENUMERATE DE SUTE DE ORI, si care sunt singurele care pot despotmoli tara, iar pentru asigurarea stabilitatii si economice cat si politice, INTOARCEREA LA MONARHIE, CU APORT ENGLEZ…

    Răspunde

  8. Barna despre Iohannis: Reprezentantul clasei politice din cauza căreia pleacă românii din țară(…)___—–___ Foarte bine si f. direct punctat, insa -pentru a fi conformi cu realitatea- este o cauza(vina) partiala, chiar daca in cea mai mare proportie, pentru ca -de fapt- intreaga clasa politica este (sau ar trebui) tinuta responsabila pentru acest exod, practic 1/2 din populatia Romaniei a plecat in pribegie( si numaratoarea INVERSA, continua) in timp ce peste 50%( si asta pe putin zis) din pamantul si valorile de alta natura ale tarii, au fost vandute , de catre aceiasi clasa politica , in frunte cu iohanis si catelusii sai, precum ciolos, etc….

    Răspunde

  9. (Cum am zis mai sus, conducatorul suprem-indiferent de titulatura- trebuie tinut responsabil pentru orice, pentru ca face si sens si este si drept, mai ales in cazuri ca cel de mai jos):”Toata lumea vrea masuri dupa crima de la Caracal. Ce spune ministrul Justitiei (Vineri, 26 Iulie 2019, ora 20:18) ‘… ana birchall… si asigura atat familia, cat si opinia publica, de faptul ca va face tot ceea ce tine de competenta sa legala”,”… vid legislativ…”___—-___ praf in ochii prostimii (asa considera conducerea tari, pe cei condusi, adica poporul) ,”VA FACE TOT…”, pai de ce nu au facut pana acum, mai ales ca stiau ca exista si un „vid legislativ” in domeniu, in mod normal, desi insasi iohanis este complice de rang inalt si la aceasta crima, macar AR FI TREBUIT DEJA, sa-i demita si pe aceasta ministresa (care tot timpul ranjeste ca o idioata nimfomana) si pe proc.-general, bogdan lice, pe toti marii sefi ai politiei si procuraturii judetene si deja arestat, procurorul care a asteptat 3 ore, pentru a savarsi un act admis de lege…Dar stiind ce cazatura a umanitatii este superlasul iohanis, toate vor ramane cum au fost, pilele , relatiile , etc., vor conduce, in continuare, Romania , pentru ca SISTEMUL este cadrul care consfinteste ca „omul este sub vremuri”, iara daca la varf domina criminalii mascati si incompetentii cu ifose si doctorate, de ce nu ar fi asa si pe intinsul patriei? De fapt , chiar este, astfel de cazuri s-au tot repetat in ultimii ani si vor mai fi…

    Răspunde

    1. Iohannis: Demisiile celor care au gresit in cazul de la Caracal sunt obligatorii, dar nu suficiente
      (Vineri, 26 Iulie 2019, ora 23:22)

      „…Am cerut ministrului de interne si directorului STS ca cercetarile legate de…”____—–____Gaga de la Sibiu, el cere raport de la cei mai vinovati, in aceasta situatie ar trebui sa delege un procuror special( cu rezultate in munca sa dar si -permanent- dovedit a nu fi implicat politic, deci profesionist si total echidistant) , numai asa se poate construi o imagine clara cine este si cat este de vinovat…Altfel are dreptate „demisiile acestora nu sunt suficiente”, doar demisia sa , a pm-lui si a inca cateva sute din varful piramidei, ar mai putea face ceva, pentru ca s-ar scapa de incompetenti si fanfaroni( vitejii de dupa crima) si -cu romani de specialitate reantorsi din occident- s-ar putea porni o reala ancheta, si s-ar demonstra ca iohanis, dancila, etc., etc., sunt adevaratii criminali, autorii „morali”…

      26 iulie 2019 Răspunde

      LevSt. says:
      P.S.-ma intreb de unde „emite”, sunt sigur ca din vreo statiune montana, azi fiind vineri, mai mult ca sigur, ca inca de aseara a sters-o din capitala…

      Răspunde

  10. Ministrul Apărării susţine că STS ar trebui să treacă la MApN, după cazul din Caracal.(…)___—-___Oprtunismul institutionalizat, in actiune! Tipic individului si grupului mioritic, daca cineva cade, devine tocmai bun de buzunarit! In realitate, acest less vrea sa mareasca atributiie armatei, insa la modul cosmetic si artificial, stiind si ei ca atributia lor principala NU AU SERVIT-O NICIODATA, de unde lumea s-a cam sictirit cu asa „aparatori ai patriei”, care consuma sume impresionante, jecmanite din buzunarul si de la gura poporului, fara sa produca nimic, nici macar o impresie de siguranta,asa ca incearca si ei ceva, de fapt cam dintotdeauna a existat o raca intre aceste doua institutii, adevarul este ca o comunitate( o tara) cu cat este mai libera, cu atat are mai multa nevoie de politie, insa de o politie bine echipata si dotata si personal profesionist, iar -in contrapartida- cu cat o tara adera mai intim la organizatii internationale( ONU) sau regionale(NATO) cu atat mai putin are nevoie de armata, iar in cazul Romaniei, exista toate motivatiile( inclusiv istorice) ca armata romana sa fie redus -masiv- in numar, mai ales de ofiteri si -in special- de ” inalti ofteri”, care consuma salarii si pensii astronomice, ajungand la acele grade , fara a sa se fi remarcat prin ceva(doar farfazoni
    de duzina), ci doar in virtutea relatiilor, pilelor, mezaliantelor, etc., si a simtului de ” camaradenie”, adica noi te sustinem pe tine sa devii general si in cateva luni ne faci si pe noi colonei, cazul mizerabil al „colon-elului” duda( dar nu numai) este ilustrativ…

    Răspunde

    1. Cazul de la Caracal.”…Mai mult, Dancila spune ca STS a raspuns „in cel mai iresponsabil mod” la toate intrebarile. „Ii solicit personal directorului serviciului lamuriri in acest caz, in cel mai scurt timp. Dar oricare ar fi raspunsul, este inadmisibil sa nu existe acuratete in localizare in secolul 21”, a mai transmis seful Executivului…”/// „STS vine cu noi explicatii privind implementarea tehnologiei de localizare: Este necesara actualizarea legislatiei primare Serviciul de Telecomunicatii Speciale (STS) transmite, duminica, ca a initiat demersuri, in anul 2017, privind implementarea Advanced Mobile Location (AML),…”____—–____ cred ca este chestie de minim bun-simt, ca sa-i crezi pe cei de la STS, pentru ca ei au tot interesul sa fie ” la zi ” cu toate noutatile si -bineanteles- primesc si bani pentru a le implementa( iar ei arata f. bine, profesionisti, etc.), insa STIM de ce nu s-a lucrat la respectiva lege, in primul rand toata „activitatea legislativa” a ultimilor ani s-a bazat si rezumat la subjugarea justitiei si scaparea de inchisoare a marilor banditi( dragnea, udrea, bica,mazare, etc., etc.) si doi , odata trecuta o asa lege, trebuiau virati si banii, adica milioane serioase( tehnologia de varf e scumpa, si „obrazul subtire…”) iar aceste conduceri ale tarii( nu numai pesede-ul) au nevoie de bani pentru ei si clientela lor, carora le platesc – absolut gratuit- cele mai mari salarii si cele mai mari pensii(speciale) din istoria Romaniei, de fapt din istoria mapamondului, unde nu exista asa talharire evidenta, a banului public, doar pentru cateva mii (15-20 de mii ) de indivizi, TOTI DOAR INCOMPETENTI SI CRIMINALI, dar care AU ACAPARAT PUTEREA IN STAT…In asa situatie, primii care ar trebui sa-si dea demisia sunt pres-edintele si pm, si astfel s-ar putea initia anchete multiple, despre cum acestia „conduc” tara, anchete care nu se pot finaliza decat cu ani grei de inchisoare si confiscari de averi totale, ba -corect- chiar cu pedepse capitale, pentru sabotarea economiei nationale dar si pentru sabotarea sigurantei publice, si chiar pentru inalta tradare de tara, in ultima instanta, cap de acuzare admis -reciproc- chiar de cei doi, pres-edinte si pm…

      Răspunde

  11. iohannis, despre crimele de la Caracal: Guvernul sa se gandeasca daca nu cumva e autorul moral al acestei tragedii.(…)///2-Seful STS si-a dat demisia, dar nu isi asuma nicio „umbra de vinovatie” dupa cazul Caracal.(…)___—-___ sacalul a mirosit sange si a iesit din nou din balarii, spera la reeditarea Colectiv-ului, e jalnic cum incearca sa gaseasca alti vinovati, desi -din orice unghi- el este principalul vinovat moral, iar demisia sefului STS pare a fi un aranjament, probabil la cererea discreta a lui iohanis, pentru a detensiona situatia si pentru a credita idea ca adevaratii vinovati morali nu ar fi el si pm (dancila) ci altii, care -iata!- si-au si recunoscut vina, dar care -in scurt timp- vor fi unsi in functii si mai bine platite…Populatia trebuie sa inteleaga un lucru, anume ca tot ce se intampla si petrece in Romania, este responsabilitatea primelor 2 functii in stat, pres-edinte si pm, iar la zi, mult mai intens este responsabilitatea pres.-edintelui, care este in functie de peste 4 ani(dublu fata de dancila), perioada in care Romania a regresat pe toate fronturile, inclusiv la capitolul „siguranta cetateanului”, este total evident prin aceste doua cazuri de serial killer(surprize -la numar-pot aparea!), si inca implicand copii, care sunt ilustrative pentru activitatea de ” protejare a populatiei”, „garantata” de cei doi…

    Răspunde

  12. Dupa Iohannis, Dan Barna anunta ca si el pleaca in septembrie in America.(…)___—-____ o da el cu CEPA, bla, bla, insa scopul sau este de a acumula puncte(de imagine), stiind bine ca vizita lui ihanis in SUA( si inca la cel mai inalt nivel posibil***) va avea un impact devastator asupra celorlalti candidati, perceptia publica (in Romania) va fi f. pozitiva si va creste net, in favoarea lui ihanis, care -oricum- dupa ultimul sondaj are deja asigurat un procentaj uriasi si distrugator pentru oricare dintre candidati, biata veorika este abia a sasea roata la carutza…Situatia -per total- dovedeste ca romanii nu au iest si -probabil- nu mai pot iesi din sindromul Duminica Orbului, iar un orb dus de mana de un alt orb, inevitabil duce la dezastru, amandoi vor cadea in groapa…(*** sigur ca ihanis nu are niciun merit in aceasta situatie, gheorghe cel minor este autorul, ma intreb cat de mult si de adanc s-o fi caciulit pe la personalul de varf din anturajul lui D.Trump, ca sa obtina aceasta favoare, insa sa nu uitam, ihanis a mai luat-o in barba in ultimul moment si cu alte prilejuri, asa ca agenda lui D.Trump se poate schimba oricand, iar ihanis nu este nicidecum si niciodata o prioritate…Decat pentru el insusi…)

    Răspunde

Lasă un răspuns la LevSt. Anulează răspunsul

%d blogeri au apreciat: