Hrituc.ro

Blog personal de analize politice
Este Dan Barna pregătit pentru președinția României?

Este Dan Barna pregătit pentru președinția României?

Dan Barna a avut șansa să preia USR-ul partidul cu cea mai spectaculoasă creștere din ultimii ani. Foarte mulți dintre cei care simpatizau USR votau această formațiune fără să îi intereseze neapărat cine este cel care conduce.

Brandul USR era mult mai puternic decât politicienii înscriși în acest partid.

Barna a beneficiat de o umbrelă protectoare. Sigla partidului îi proteja pe președintele său. Era vremea războiului total cu PSD-ul lui Dragnea. Chiar dacă progresiștii mai făceau gafe, războiul cu Dragnea era așa de dur, încât mulți închideau ochii și acordau circumstanțe atenuante USR-ului.

Au urmat alegerile euro-parlamentare, condamnarea lui Dragnea, intrarea în altă etapă, pregătirea prezidențialelor.

Oamenii au văzut creșterea spectaculoasă a USR și au început să se uite atent și la conducerea formațiunii.

Dan Barna a început să apară din ce în ce mai mult. Și-a făcut apariția și la Antena 3, motivând că are nevoie de notorietate. Nu a vrut să înțeleagă că Antena 3 este ”o bâtă politică” și nu un trust de presă. Până Antena 3 nu s-a suit cu picioarele pe fostul ministru al muncii, USR a dat înainte cu prezența liderilor în platoul lui Gâdea.

Acesta cred că este momentul t0 al intrării în cursa pentru prezidențiale. Dan Barna s-a dus la Antenă conștient de faptul că trebuie să își crească brusc notorietatea. Nu a fost o greșeală, nu a fost un gest imatur, a fost un gest asumat. Prostesc, dar asumat.

Barna intră în campanie. Apare mai mult la tv, este sub lumina reflectoarelor. El încearcă să se promoveze, mass media îl urmărește, analiștii îi analizează jocul, iar adversarii încearcă să îl arunce în aer.

 

Din păcate Barna a început prost campania. Greșelile se țin lanț.

 

Face declarații că România trebuie să întărească relațiile cu China și cu Rusia. Revine și își schimbă abordarea. Pare ușor pierdut, ca un școlar care nu și-a învățat lecția. Nu realizează consecințele.

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/dan-barna-declaratie-ciudata-romania-trebuie-sa-dezvolte-relatii-economice-cu-rusia-si-china-1177339

https://www.b1.ro/stiri/politica/barna-relatii-china-rusia-291767.html

”Eu vreau să cred că dacă eram președinte, drama de la Caracal nu s-ar fi întâmplat.”

O declarație care îl scoate din nou pe Barna în decor. A fost comentată și răscomentată. Nu mai e nimic de adăugat.

 

Însă, cel mai grav lucru mi se pare faptul că Barna nu se pregătește și dă dovadă de amatorism. Abordează superficial actul politic.

În 27 august, într-o intervenție tv el spune:

„După ce s-a întâmplat în România e nevoie de alegeri anticipate. Ele ar putea fi organizate odată cu localele”, precizează liderul USR:

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/dan-barna-nu-vom-intra-in-guvernul-de-tranzitie-ludovic-orban-poate-fi-o-optiune-pentru-premier-1178915

 

Putem spune că la acel moment, sub presiunea evenimentelor politice, din cauza faptului că lucrurile se precipitau odată cu ieșirea ALDE de la guvernare, liderul USR a comis o gafă și a spus că se pot organiza alegeri parlamentare anticipate în același timp cu cele locale. Nu a știut, la acel moment, că există o decizie a CCR care spune că acest lucru este imposibil:

https://www.g4media.ro/alianta-usr-plus-cere-anticipate-pe-6-iunie-2020-odata-cu-alegerile-locale-o-decizie-ccr-din-2012-arata-ca-suprapunerea-celor-doua-alegeri-e-neconstitutionala.html

 

Ce este de neînțeles este faptul că la aproape două săptămâni distanță, pe 9 septembrie, liderul USR lansează Pactul Politic, prin care propune același lucru. Organizarea alegerilor locale odată cu alegerile anticipate.

Pactul Politic propus de Barna și Cioloș se dorea a fi o mișcare de șah. Prezidențiabilul Barna voia să dea un șah partidelor politice, președintelui Iohannis și trimitea o propunere, un pact, care prevedea niște etape ce trebuiau parcurse pentru a ajunge la alegeri anticipate, la organizarea lor.

Mișcarea de șah s-a transformat într-un mare fâs pentru că Barna și echipa lui nu au verificat dacă se poate realiza. S-a revenit cu o erată, doar că toată treaba s-a fâsâit.

Când te bagi în cursa pentru cea mai înaltă funcție în stat, trebuie să fii atent ce declarații faci, nu trebuie să cazi în capcane de genul ”pe cine votați în turul 2”, să îl numești pe principalul concurent și nici să fii atât de superficial încât să propui în joc un pact care încalcă legea supremă în stat.

La toate aceste lucruri, putem adăuga și faptul că până în acest moment liderul USR nu a venit cu o viziune, nu a venit cu un program pe care să îl prezinte. Doar sloganuri.

De asemenea, dacă am sta și am încerca să aflăm de ce Barna plusează atât pe varianta alegerilor anticipate, când ele sunt imposibil de organizat, probabil am ajunge la următoarele concluzii:

 

– Barna face strict un joc politic, încercând să își fidelizeze un electorat extrem de radical

– Barna justifică astfel faptul că nu dorește preluarea guvernării, în condițiile în care nu are majoritatea în Parlament, punând o condiție irealizabilă, dar populistă

– Barna consideră că astfel se poziționează total diferit de celelalte partide și preia conducerea jocului politic

 

Este pregătit Dan Barna să poarte o negociere cu Merkel sau cu Trump? Poate gestiona o întâlnire cu Putin? Poate gestiona o situație de criză majoră? Poate să își asume o decizie impopulară dar necesară? Poate face jocuri politice ca să își ducă partidul la Guvernare? Poate să cedeze postul de premier pe care i l-a promis lui Cioloș pentru a putea forma astfel o majoritate politică?

Înainte de toate, alegătorii trebuie să vadă dacă pot răspunde la aceste întrebări, dacă ei consideră că Barna se încadrează, dacă poate face față unor astfel de provocări, atunci pot să îl voteze.

 

Mulți încearcă să îi acopere gafele, prostiile, folosind următorul discurs ”e nou, e  bine intenționat”.

 

Scuzele acestea nu au ce să caute atunci când îți analizezi opțiunea pentru votul la cea mai înaltă funcție. Nu poți să pui în fruntea statului un om doar pentru că e tânăr sau pentru că e ”nou”.

Vom vedea în perioada următoare dacă Barna se va pregăti mai mult, dacă va reuși să își adauge și alte atribute pozitive la capitolul imagine sau va rămâne ca până acum ”om nou” și atât.

4 comentarii

  1. „…fără să îi intereseze neapărat cine este cel care conduce…”____——____aceasta este si intrebarea mea” Cine esti dumneata , domnule Sorge?”, adica chiar asa, cine este acest barna, despre care inca nu am gasit (la asa-zisa sa wikipedie!) ca ar avea frati sau surori, nici macar parinti, probabil e conceput la borcan si a stat la murat cam pana pe la 20 ani+, cand -brusc, apare pe firmament ca un individ care face rapid bani si apoi se lanseaza politic…O fi inventat o noua forma de internet, sau vre’un produs dupa care omenirea umbla cu gura cascata, in sfarsit, nu cumva el a facut bani ( si apoi lansajul politic) tocmai pentru ca a avut o baza monetara solida, adica acesti bani i-au fost oferiti cu titlu de imprumut( eventual nerambursabil) daca face ” ce trebuie”, pe scurt, individul pare a fi un nou pion al fostei nomenclaturi si securitati, care -in continuare si din umbra- conduc jocurile in intreaga tara… Daca luam de bun proverbul cu ” Spune-mi cu cine te insotesti si iti spun cine esti”, trebuie sa fie un pion al fostelor structuri, pentru ca si ciolosvek este la fel, a fost propulsat si sutinut in functii inalte, tocmai pentru a mentine tara in stare de inapoiere materiala dar si ca educatie generala si politica, si tocmai pentru ca vechile structuri sa poata opera in continuare, doar ca prin intermediul acestor autovanduti la kilogram…Altfe, raspunzand la intrebare, sunt sigur ca si acest barna este pregatit pentru pres-edintie, in fapt cel putin alte cateva milioane de romani sunt total pregatiti sa devina presedinti, iar alte cateva milioane- la fel de pregatiti- sunt gata -dar se multumesc doar- pentru/cu postul de prim ministru, programul lor -ca si al lui barna- costa in „o sa facem si o sa dregem”, dar mai intai sa ajunga in functie si apoi -precum victor ponta(dar -de acum, in surdina) – vor zice” E ceva ce nu va convine? Eu sunt statul!”…

  2. Elena Udrea, la proces: Ma bucur mult ca sunt acasa, lucururile sunt in schimbare spre bine in Romania si in Justitie.___—-___ tarfa batrana ( nu ca femeie ci ca animal politic-la o vreme, si ea fusese in carti pentru inalta functie) incepe sa dea cu periutza, spera ca va fi absolvita de marile tunuri pe care le-a tras, practic ea -si cei ca ea- devalizand tara, au omorat (cu mult inainte de timp) mii si mii de romani, in timp ce ea ( si bica , si alte hoatze si hotzi gulere albe-gangsteri politici) a consumat milioane de euro pe plimbari prin Franta, Grecia , Costa Rica, etc. In primul rand ea trebuie inchisa pentru minim 30 de zile pentru faptul ca a fugit din fata legii, inducand in eroare autoritatile, prin promisiunea ca nu va pleca din tara, si stim ca a facut-o , iar in CR a dat declaratii total antiromanesti, deci -pentru inceput- trebuie incarcerata pentru minim 30 de zile iar avocatii ei, care nu se prezinta la proces( Jmecherie ieftina) trebuie deasemeni sanctionati, conform cu procedurile, probabil pentru inceput- o averizare, care adaugata la o alta sau alta abatere, poate duce -intr-un final- la excluderea din breasla a unor asemenea indivizi, paraziti ai bugetului…

  3. Candidatul Partidului Dac la prezidentiale intervine in procesul in care familia Saramat cere anularea adoptiei Sorinei.

    „…Berenghi este cunoscut ca fiind initiatorul unui protest in 2015 impotriva constructiei unei moschei in Capitala. In septembrie 2015, el a adus cativa purcei pictati in culorile tricolorului sa pasca pe locul destinat viitorului lacas…”____—–____ sigur ca are dreptul sa intervina in orice, se pare ca a fost mai efectiv in actiunea de gonire a turcilor(„Sar franghiile in trei si pleznesc in sase,/Turcii fug ca vai de ei, fug cu moartea-n oase…”) lucrand cu porci, cea ce confirma ca am avut dreptate cand am spus ca acest sezon la mistreti va fi deosebit de lung, asta mai lipsea din fauna, un fost copil de trupa pe la armate de mercenari, totusi ar fi de folos daca individul si-ar folosi calificarile cu care se lauda la un mod mai militaros decat sa-si inceapa activitatea (ca presedinte) adunand gunoaie concrete si nu pe cele care se fac responsabile de transformarea mai intregii Romanii, intr-o groapa de gunoi morala( dar si fizica) a Europei si a lumii chiar,iar acestea sunt conducerea actuala si cele trecute, a tarii, adica cateva mii bune de indivizi , care insa nu reprezinta nici 0,1% din populatia tarii, deci- aparent- usor de matrasit de pe scena politica si din orice pozitie sociala de oarece decizie si importanta…

  4. Datoria externă a României a crescut cu 8,194 miliarde de euro (13 septembrie 2019) În perioada ianuarie – iulie 2019, contul curent al balanţei de plăţi a înregistrat un deficit de 6,025 miliarde de euro, comparativ cu 4,859 miliarde, în perioada ianuarie – iulie 2018, conform datelor BNR….”///2- Cat de bine o duc romanii: 80% din gospodarii au dificultati in acoperirea cheltuielilor de zi cu zi(…)///3- Viorica Dancila, insotita de Ramona Manescu, pleaca in vizita de lucru, in SUA(…)____—–___fara nicio exagerare, „tara arde, iar babele se piaptana”,discrepanta si contrastul dintre primele doua stiri este fara echivoc, asa cum „vizita de lucru” denota metodologia prin care cele doua vor sa reface situatia, mai multe si mai mari cheltuieli( doar nu sunt din banii lor!) o asemenea „vizita de lucru” se va ridica la cel putin o suta mii euro, stiind bine ca asa importanti „demnitari” nu pleaca doar cu o singura alta persoana (precum dihorelul de Moldova, care se ducea in Maroc cu consiliera personala!) ci are un adevarat alai, care consuma fonduri la modul cel mai concret si pagubos, insa legalizat, asa cum au fost si cele mai multe mari si mici devalizari si alte talharii a gulerelor albe, adica actiuni stropite cu aura legalitatii…> Si -in final- ce ramurica ar putea adduce veorica, in cioc? Probabil-spera ea- in asa fel va mai estompa din efectele (de imagine) vizitei lui ihanis, in SUA, si crede ea, ca fiind ultima , va ramane in memoria colectiva mai bine intiparit, si astfel, la votari, va avea castig… Dupa crucile purtate la gat, se pare ca veorica merge pe principiul biblic, „cei din urma vor fi cei dintai”…Nu ca ar fi si imposibil, dar nici sanse serioase nu se prea zaresc la ” orizonturile mioritice, ramase rosii”…

Lasă un răspuns

%d blogeri au apreciat: