Hrituc.ro

Blog personal de analize politice
Ultima strigare

Ultima strigare

Au trecut aproape trei săptămâni de când candidații care vor să câștige președinția și-au anunțat intrarea în cursă. A fost o perioadă extrem de importantă pentru aceștia, pentru că și aici se aplică principiul ”contează cum pleci”, dacă pierzi startul sau din contră reușești să te distanțezi.

După cum am văzut în sondajele din iulie și august, lupta pentru locul doi era foarte strânsă, deoarece erau câțiva candidați de ”pluton”, cu scoruri apropiate. O chestie inedită pentru alegerile prezidențiale din România, când de obicei, încă de la începutul campaniei existau doi candidați detașați de ceilalți. Cu alte cuvine, până la aceste alegeri era previzibil cine intră în turul doi.

IULIE 2024: Sondaj de opinie INSCOP Research realizat la comanda News.ro (Partea a IV-a: Estimare participare la alegerile prezidențiale. Turul I. Posibile scenarii de tur II) | Membru ESOMAR

A venit și luna septembrie și am avut primul sondaj realizat după ce candidații și-au anunțat intenția de a candida. Se poate observa că Geoană și Ciolacu s-au distanțat un pic de restul plutonului și acum există o diferență de 5 procente între locul doi și locul 3. Nu este mare, este recuperabilă, dar nu este nici un proces simplu.

SEPTEMBRIE 2024: Sondaj de opinie INSCOP Research realizat la comanda ILD (Partea a II-a) | Membru ESOMAR

Așa cum am mai spus, în această luptă pentru prezidențiale contează enorm campania, mobilizarea propriului electorat și greșelile făcute de candidați. De asemenea, o importanță extraordinar de mare o vor avea confruntările dintre candidați. 

Dacă ne uităm la perioada care abia a trecut, de la anunțul candidaturilor și până acum, putem să anticipăm un pic ce vor arăta sondajele viitoare:

Marcel Ciolacu a avut o campanie fără gafe mari, a început și acțiunile de ”umanizare” merge prin căminele din Regie, în fabrici. Joacă cartea politicianului ”umil”, care a înțeles greșelile predecesorilor săi de la conducerea PSD. Se vede că Ciolacu se pregătește pentru turul doi, transmițând mereu mesaje pentru electoratul liberal: o să ofere postul de premier.

Elena Lasconi pare că se plafonează. După un start bun, aceasta pare că nu reușește să intre în rolul prezidențiabilului. A avut câteva mici gafe ”hrănește furnicile” care o plasează într-o zonă ciudată și pare lipsită de orice sprijin din partea partidului. Știrea de la depunerea candidaturilor a fost ”foștii lideri USR absenți”. Este clar că nu a reușit să facă declicul și să înceapă să se distanțeze.

Nicolae Ciucă a fost prins în scandalul ”loc pe listă pentru Iohannis”.  Concluzia e simplă. 

George Simion are o campanie foarte bună, centrată pe electoratul lui. Acțiunile de la Pechea, poziționarea în ”haiducul care ajută poporul” este diferită de către cea a celorlalți candidați care vin din zona de opoziție. Problema lui Simion este, de fapt, Șoșoacă. Aceasta și-a anunțat și ea candidatura și duce o luptă pe TikTok cu USA, UE, Israel, Ucraina și propovăduiește toate conspirațiile posibile. Bazinul lui Simion e limitat. Șoșoacă acționează ca un aspirator de voturi fix din același bazin.

L-am lăsat la urmă pe Mircea Geoană. Acesta a intrat în precampanie de pe un trend descendent. A scăzut câteva procente și avea nevoie ca în perioada aceasta să reușească să schimbe trendul.

Marele avantaj al lui Mircea Geoană e că pare mult mai competent pentru această funcție în comparație cu contracandidații săi. Lucru care îl face să se mențină într-o poziție de top și să îi dea șanse să intre în turul doi.

A venit însă scandalul privind relația lui Rareș Mănescu cu un afacerist rus, propagandist al Kremlinului. Scandalul a fost amplificat de mesajul lui Mikhail Khodorkovsk, opozant al lui Putin care a transmis un mesaj de atenționare românilor. Geoană și Alina Achim, purtătoarea de cuvânt a ONG ului care îi face campanie acestuia de un an, au greșit grav.  

Geoana a mințit spunând că Rareș Mănescu nu a lucrat pentru el. Alina Achim a spus că fostul primar de la sectorul 6 a lucrat timp de trei luni. Probabil, în perioada următoare, presa va insista pe acest lucru, vor ieși poze cu cei doi și altele.

Acest scandal are un potențial de ”damage” foarte mare pentru Geoană. Nu atât pentru asocierea cu rușii, cât pentru faptul că îl arată din nou pe fostul adjunct NATO că se înconjoară de oameni dubioși, așa cum făcea și în trecut, este extrem de ”tolerant” la partea de integritate – nu contează de unde vin banii, important e să vină. Mai mult de atât, Geoană poate fi arătat ca mincinos, omul care pozează în altceva decât este și asta ar conta pentru segmentul de electorat mai tânăr, care nu știe de Vanghelie, Vântu și perioada 2005-2010.

Următoarele două săptămâni vor fi extrem de importante pentru departajarea candidaților la președinție. Dacă Ciolacu este cu un picior în turul doi, încă nu știm cine va fi al doilea candidat care va accede în finală. Dacă acest scandal ”Geoană-Mînescu-afaceristul rus” îl va coborî pe candidatul independent, atunci s-ar putea să avem din nou o cursă strânsă. Dacă nu, finala va fi Ciolacu-Geoană.

9 comentarii

  1. „…Sosoaca… lupta cu …UE, Izrael,…”____–____practic si-a semnat decretul de a fi o -eventuala- vesnica candidata, insa niciodata castigatoare…Mai jos 2 comentarii despre antisemitismul romanesc, de pe Putere a cincea:”Baricada de scrum
    (Scris de Mircea Mihăieş )…referitor la derapajul antisemit al lui Dan Culcer…”___–-___chiar azi, cautand ceva f. personal, am notat ca la art.lui RC ( de pe Presshub-unde sunt total cenzurat), d-l D.Culcer, a raspuns comentariului meu, e adevarat ca la mai bine de o luna, de unde intreruperea comunicarii, pentru ca -deobicei- raspunsurile se dau in cateva zile, tocmai pentru a fi sigur ca „adrisantul” inca mai este ” pe frecvente”, sigur ca nu-i reprosez nimic pentru acest neajuns, trebuie sa fie niste motive solide(sau nu, oricum nu conteaza), insa vreau sa reiterez ca (dupa atata timp-mai bine de „Dupa 20 de ani”!) nu mai stiam exact ce si cum, asa ca am fost abbiguu si am zis -despre „bransa”- , deci am zis ” sau cam asa ceva”, in sfarsit, nici acest aspect nu este capital, cine vrea sa vada intreg „asaltul’, poate citi art.(de pe Presshub), in care d-l D.Culcer vine cu o multime de argumente si trimiteri, care -poate- vor aduce o limpezire a acestor acuzatii de antisemitism…///”Derapajul antisemit al lui Dan Culcer…”(Presshub-Razvan Chiruta)LevSt. 14/12/2023 LA 15:54
    destul de echivoca argumentatia ca DC este antisemit, desi poate fi „la sange” (dar se automodereaza), insa s-ar putea sa fie o persoana credincioasa sau chiar religioasa, motiv pentru care (banuind asta), nu i-am reprosat nimic si niciodata, cand -in anul 2000- i-am trimis niste mesaje ( la revista Asymetria) pentru a-mi publica o carte f. speciala, a zis ca vrea sa-mi cunoasca CV-ul, pentru ca „publica doar lucrari de la persoane cu ceva activitate in bransa”( sau cam asa ceva), am lasat-o balta, vorba iliescului, „nu poti sa-i pui omului sula in coaste!”

    Răspundeți
    Dan CulcerDan Culcer 24/01/2024 LA 15:14
    Bună ziua, Domnule LevSt. Aveți probabil încă adresa mea mail. Nu-mi amintesc de mesajul meu de răspuns. Textul pe care îl citați între ” , că ar fi răspunsul meu, nu corespunde manierei mele de a răspunde unor colaboratori eventuali. Cuvântul branșă nu-l folosesc deloc. De aceea vă rog să-mi trimiteți atât ipoteticul meu răspuns cât și cartea foarte specială despre care pomeniți aici. Vă voi răspunde după lectură. Adresa mea fiind publică o pot înscrie aici : romanipresse@gmail.com Cu tot binele, Dan Culcer.

    -II-
    Interesat de subiect, m-am uitat pe mai multe pagini, iar pana acum impresia mea este ca pentru a-l considera pe D.Culcer antisemit,, nu are o baza solida, lipsesc-din ecuatie- doua elemente cheie, anume consecventa/ persuasiunea si doi), nu am gasit niciun repros facut de institutii evreiesti, probabil tocmai pentru ca nu exista fundament, practic ceace spune D.C. in articolul cu „Steaua lui…”, este un comentariu/analiza a unui fapt petrecut, iar o analiza obiectiva este echidistanta, cea ce lasa loc de interpretari(mai ales fortate), fie pentru o parte , fie pentru alta, ba si pentru a treia parte, care-l va acuza pe autor de duplicitate si ca-si va defini gandurile, „in viitor” dupa cum va bate vantul…Cred ca adevarati antisemiti sunt alti romani, care ani si ani, au proferat tot soiul de defaimari (la adresa evreilor), ba unul dintre ei ( colonel de rezerva-deci in structurile statului), a scris „carti”, ceace dovedeste ca fosta si actuala securitate inca merg si pe vechea ideie/practica,’Dezbina si stapaneste”, ei sunt cei care finanteaza asemenea indivizi(inclusiv prin salarii si pensii de lux, total nemeritate), tocmai pentru a mentine tensiunile interetnice ( printre altele) , pe care le „rezolva” ei*, forma de o minima justifcare pentru salariile si beneficiile de mare lux… Oricum, Romania este plina de xenofobi, de toate sorturile, doar ce am survolat un articol in care se cere populatiei sa nu mai cumpere de la firme evreiesti, incitare care ar trebui sanctionata chiar de guvern, indiferent de ce firme este vorba, practic incitarea este la sabotarea comertului romanesc ( a economiei generale),pe motive etnice. religioase, etc…Este vorba de un „articol” scris de asa-zisul avocat mihai-rapciuga -bucurestiului, de fapt un mardeias si recuperator (omul infractorilor), care este un extremist psihopat, dar -undeva 5-7 ani in urma, fostul deputat Radu Cerna(?) l-a facut arsice-la o emisiune Tv_ si pe el si pe asociata sa, o idioata cu ifose de superfemeie…(* cazul „Radicalizatului” tanar din Craiova, arestat-poate inca inchis- pentru ca scria chestii radicale pe internet si -parea- ca vireaza spre islamism (care este treaba lui), iar ei l-au arestat fara nicio justificare legala, desi ar fi trebuit sa astepte pana „radicalizarea” se contura fizic/concret, prin cumparare-ilegal- de arme , munitii, sau alte mijloace de a produce un act terorist…)

    1. Chiar daca la parlamentare*, chiar este un succes pentru ‘zeita vanatorii”, si chiar daca nu a vanat-o pe Amanda broscatitza, cel putin dovedeste ca l-a citit pe marele Will, macar „The Taming of the Srew”… : „Succes în instanță pentru Diana Șoșoacă. Șefa SOS are dreptul să candideze(…)(* ramane de vazut daca si castiga, iar daca da , daca va da ciolanul european, pe vrabia mioritica…)

  2. „…Anterior, la BEC şi-au înregistrat candidaturile: George-Nicolae Simion (AUR), Elena-Valerica Lasconi (USR), Călin Georgescu (candidat independent), Nicolae-Ionel Ciucă (PNL), Kelemen Hunor (UDMR), Mircea-Dan Geoană (candidat independent) şi Diana Iovanovici-Şoşoacă. Totodată, BEC a respins candidatura independentă a lui Miron Cozma. Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Cristian Diaconescu şi-a depus candidatura pentru alegerile prezidențiale. „Mă angajez să lupt pentru o Românie în care fiecare dintre noi să fie respectat”(Ziare.com)___–___Imbulzeala mare la avioaele din Louxemburg, intrebarea este daca inca mai este timp de inscrieri, nici dupa o ploaie calda de vara, nu apar atatea ciuperci…cat despre c. diaconescu, un alt palavragiu care vine cu un cliseu ultrauzat, oare chiar nu exista un singur cetatean responsabil- in Romania- sa candideze pe un program cu adevarat salvator, si care sa spuna de la inceput ce si cum? Adica, 10, judete, O suta de parlamentari, armata redusa cu minim 75%, administratia cu cel putin 25%, reforma agrara reala, adica orice persoana trecuta de 16 ani, un ha de paman (fizic sau virtual), taierea pensiilor speciale si recuperarea banilor deja risipiti, trimiterea in judecata a tuturor celor care au condus(evident, la dezastru- Romania, in acesti peste 30 ani., etc., etc.///
    -II-
    04 Octombrie 2024 – Dimensiunea dezastrului! România are deficit de cont curent mai mare decât Franța, la un PIB de zece ori mai mic! (…)

  3. Ana Birchall, a zecea pe lista pentru Cotroceni: „România s-a săturat să vadă circ, minciună, impostură, incompetenţă”(…) pariez ca -daca mai este timp- celebra carte ( cu „Zece…”) se va rescrie cu vreo 12-13 negri mititei*, si mai toti, negri in cerul gurii…///2- Premierul Ciolacu promite să construiască biserici în Republica Moldova.(…) este precum in filmul ala „Tanar si …deja nebun!Sau doar escroc?!(* Dar oricare dintre acesti mititei va iesi mare, va fi si mai mare baiaram, cu…mititei!)

  4. Pericolul alegerii răului populist mascat în binele popular
    (Scris de Vasile Bănescu · La data de 23 noiembrie 2024 )
    Este (ar fi) o imensă rușine, o confirmare a degradării noastre mentale și morale naționale, să validăm prin cel mai important instrument al democrației, pentru care au murit cei mai frumoși oameni ai acestui popor, suprimați de regimul terorii și înfometării care a distrus elitele morale și culturale ale României:

    golani agresivi cu privire bovină;

    derbedei, scandalagii, animatori de circ parlamentar;

    bufoni agramați și smintitori ai credinței prin ducerea acesteia în grotesc și derizoriu;

    ipocriți isterici care clamează „binele românilor” împotriva „străinilor”;

    legionaroizi distopici locuiți de fantasme dictatoriale;

    analfabeți funcționali doar cu intermitență;

    nostalgici ai ceaușismului care a creat „omul nou” cu cap de bou;

    antieuropeni și rusofili care ar separa România de lumea Europei prospere și libere;

    traseiști contorsioniști, trădători, vânzători „en gros” ai propriilor binefăcători, iude care calomniază cu Biblia în mână.

    Să nu validăm periculoși impostori care, odată ajunși în funcții decizionale, ar inaugura ducerea de râpă a țării. Aceasta nu se va mai face bine odată încăpută pe mâna unor inși buni doar de gură.

    O țară nu trebuie ridicată în slăvi, cetățenii ei nu trebuie lingușiți, tromboniți, tratați ca niște… neajutorați. România nu trebuie să devină o „corabie a nebunilor”. Există pentru ea căi mai bune decât naufragiul.

    Să nu alegem drumul înfundat, vulgaritatea, incompetența, delirul naționalist, minciuna patologică, populismul care mizează exclusiv pe răul social acumulat și pe care nu poate decât să-l înmulțească!

    Singurul firav, dar esențial „mai bine” este reprezentat acum de calea europeană limpede asumată, calea realistă a normalității, a recunoașterii propriei ignoranțe (remediabile), a onestității, a bunei-cuviințe, a credinței mai puțin afișate, în fapte manifestate. A omeniei nefardate, încercănate.___–____Acesta este un articol?! Ha si iarasi ha! Acest text incarcat de ura vicioasa este -in realitate- un manifest terorist impotriva la -cel puti- 20 la suta din electoratul roman, iar monstruozitatea „articolului” este depasita doar de lasitatea autorului* , care reprezinta culmea duplicitatii ortodocso-mioritice, el nu spune -nici macar o singura data- cine ar fi „periculosi impostori”, tocmai pentru a putea manipula lucrurile post-electoral, este destul de evident ca se refera la AUR si G.Simion, adica daca castiga oricine dar nu GS, va zice „v-am spus eu”, dar daca castiga GS, va jura ca s-a referit la ciolacu sau ciuca , etc.(* cat tupeu sa indraznesti sa amintesti ca „au murit oameni frumosi”, cata demagogie patriotarda, cand tu stii bine ca esti unul din marii paraziti, matrimonizat chiar cu fiica unui fost nomenclaturist de varf, de fapt cel care scria programele de infometare si ucidere a acelor romani….Situatia este jenanta, poate fi la mijloc si o stare patologica sau doar imensa frica de pierdere a privilegiilor , total nemeritate?)

  5. „…Turul intai…scorul electoral naucitor…”___–___intr-adevar, insa abia acum vine marea departajare, care poate fi in favoarea sa si a AUR, sau poate fi ceva ca ” ce e val, ca valul trece’, insa chiar si pe locul 2 prin forta numarului, CG si Simion au dreptul la pretentii, iar -azi- desi Sosoaca se lamenteaza de situatie, se va imblanzi si va trece total de partea lor, insa marele segment care l-au propulsat pe CG, a derivat din pesede, adica un vot de blam impotriva lui M.Ciolacu *si conducerea, cat despre penele, in sfarsit! o ocazie sa dispara din politica romaneasca, intotdeauna am sustinut ca peneleul a comis furt de nume, de sigla, etc., chiar si cu scopul de a distruge complet ce a insemnat PNL…(*totusi, daca M C intra in turul 2, pesedistii se pot regrupa, multi dintre ei -la zi- nici nu stiu cine este acest C. Georgescu)

  6. acum-ca oficial- lucrurile s-au limpezit, M.Ciolacu, nu ar mai avea nicio sansa, insa un paradox doar ce s-a produs( C Georgescu, de la sub M.Geoana, in ultimele sondaje,a ajuns pe locul I!) se poate inca produce si paradoxul paradoxurilor, adica C.G. sa fie declarat indizerabil (precum D.Sosoaca) si cu unele „consensuri,” nr. 3 , sa intre in cursa pentru locul I si chiar sa castige, replierea pesedeului nu s-a lasat asteptata…Iar in aceste zile, s-a produs inca un paradox, precum in enuntul biblic, „A fost mort si a inviat”, cam asta s-a intamplat cu USR, si pare ca doar datorita unui singur om, E.Lasconi…

  7. „…Elena Lasconi pare ca se plafoneaza…”///2-Ramona Ursu:” Doamna Lasconi, v-am votat de frică”(…)___–-____ daca ar fi fost sa votez, si eu tot pe EL as fi votat-o si -la fel- din necesitate (ca sa nu repet, „de frica”), iar la zi (adica dupa turul I, consumat) inca as vota-o, si chiar cred ca ar iesi invingatoare, avand in vedere ce s-a abatut asupra lui C.Georgescu( si inevitabilele „raniri”), insa a devenit clar ca actuala putere NU o vrea pe EL(si USR), sub nicio forma, la spectrul ca acestia chiar ar produce niste reforme anuntate, care -evident- pe iohan si gastile, nu i-ar mai lasa sa doarma linistiti, sau chiar deloc…

  8. „…presa va insista pe acest lucru…”___–-___„Nu e ușor să vezi cum presa se prostituează, că rețelele macină vânt și că tu ești tot mai singur” (Ruxandra Hurezean, la „Puterea a cincea”)___–-___ Nimic mai adevarat, iar de aici, o întrebarea , poate greu de raspuns, avand in vedere că R.H. inca scrie la Presshub, unde am fost total cenzurat*, desi comentariile mele erau și sunt, precum cel de mai jos , de la articolul R.H. care a devenit și mai de actualitate , prin situatia CREATA artificial de catre pres-edinte și camarila sa, lovitura prin care acestia au avut dublu câștig, in primului rand NU puteau accepta că mostenitorul functiei sa fie cineva „din afară”( și inca ” o muiere”!), asa că au anulat alegerile și 2) de peste multe luni, iohanis a inteles că iesirea lui din scena politica va fi cu o tinichea legata de coada, asa că a manipulati și castigat aceasta prelungire (ilegala) a mandatului , sperand și el, că D.Trump va inclina decisiv și imediat victoria impotriva Ukrainei și -poate-poate- pe langa Rusia și Ungaria, chiar și Romania se va pricopsi macar cu o mica bucata teritoriala din Ukraina și -astfel- iohan va intra in Istorie că cel care ar fi facut o Romanie (mai) Mare, desi toata „munca” lui a fost facuta sa distruga actuala Romanie… /// (Presshub-„Cum ar trebui sa „arate viitorul presedinte…”-de R. Hurezean)LevSt. 13/03/2024 LA 18:47
    „Timpul este intotdeauna , imotriva noastra” , zice o”linie'(dialog) din Matrix, si -iata!- alegerile bat la usa, iar natia romana este -iarasi- incremenita si uluita, incat va alege „raul cel mai mic”, ca si cum aceasta ar fi esenta si baza a toate, desi lucrurile se pot schimba rapid, e nevoie doar de un cap cu inteligenta, onestitate, vointa si curaj , care este dovedit, la masculii(nu barbatii desi se spune „barbati de stat”) Romaniei NU se gaseste, chiar si in istorie, a fost o raritate…De acea plusez pe o femeie, pentru ca pare imposibil ca dintre cele UN MILION de femei intre 40 si 60 ani, sa nu existe macar una care sa aiba taria sa purceada la a candida la postul suprem, pe baza platformei descrise mai sus si de sute de ori…Pentru ca este singura platforma salvatoare…( * pentru un timp am crezut că NUMAI razvan chiruta a implementar cererea de cenzurare a mea, insa extinderea situatiei, ma face sa cred că suntem in „epoca de AUR” , cand aveai voie sa spui bancuri politice, da nu și sa le scornicesti(!), asa și acum, NUMAI unii pot sa burlerasca lucrurile, incat zic și eu ca Cezarul, „Si tu, Bruta?”)

Lasă un răspuns

%d blogeri au apreciat: