Hrituc.ro

Blog personal de analize politice
AUR va lua locul PSD-ului!

AUR va lua locul PSD-ului!

După mitingul susținut de AUR, este din ce în ce mai clar că partidul lui Simion va fi, în viitorul apropiat, principalul partid al țării. AUR va fi noul PSD sau putem spune că AUR va fi cel care va deține poziția dominantă pe care a deținut-o PSD-ul în ultimii 30 de ani.

Numărul mare al oamenilor care au participat la mitingul AUR arată două lucruri extrem de importante: nemulțumirea din societate, frustrările adunate în timp care au determinat oamenii să iasă din casă la un miting politic. Și al doilea lucru, extrem de important pentru cei din politică: capacitatea de organizare a partidului lui Simion. Autocare, logistică, fonduri, mecanism pus la punct. Deși are un discurs de partid ”nou”, Simion a învățat rapid metodele partidelor vechi care, de altfel, sunt uzitate peste tot în lume și nu trebuie privite superficial, pentru că ele arată, de fapt, forța unui partid de a se mobiliza.

Timpul lucrează în defavoarea PSD și în favoarea AUR.

Social democrații au rămas de-a lungul anilor prinși în aceleași mecanisme. Deși sunt un partid de stânga, nu au reușit să facă trecerea către stânga modernă și au continuat să spere că măririle de pensii sau creșterile salariilor bugetarilor sunt măsuri eficiente pentru a demonstra că sunt partid de stânga. Nu au priceput că lumea se schimă, că pensionarii din 90 nu mai au același comportament ca pensionarii din 2020, că oamenii încep să considere că e „dreptul lor” și nu mai văd o măsură populistă ca un favor, ci ca pe o obligație pe care o au guvernanții.

Dacă Dragnea se întreba cum au pierdut susținerea populară și alegerile după ce au mărit salariile bugetarilor, acum Ciolacu se întreabă cum de au pierdut alegerile după ce au mărit pensiile.

În fond, PSD a avut un bazin de votanți care aveau un comportament și o structură mai apropiată de tipul celui ”conservator”, mai rezistent la schimbări bruște, mai prietenos cu ordinea riguroasă și, chiar dacă pare paradoxal, mai dornic să aibă în fruntea statului guvernanți de tipul ”sărăci, dar cinstiți” după modelul trasat de Iliescu.

Încet, încet, pe limba acestor oameni a vorbit AUR și Simion. Iar Ciolacu s-a dus mai mult pe zona de tipul ”ciocoii vechi și noi”. Cred că aceste alegeri parlamentare au consfințit, odată pentru totdeauna, că ”primarii nu mai au forța să tragă în parlamentare”. Deși se vedea de la un ciclu electoral la altul că relevanța primarilor scade în alegerile parlamentare, politicienii din PNL și PSD s-au bazat în continuare pe acest lucru. Faptul că primarii nu pot compensa greșelile politice făcute la nivel central, lipsa de personaje credibile în politica de la București și buna guvernare constituie un avantaj pentru AUR.

PSD este prins pe de o parte ”între vremuri”, între schimbările intervenite în comportamentul uman. Pe de altă parte este prins în capcana în care a intrat singur: ”mimăm reforma internă pentru a nu pierde electoratul tradițional, dar să câștigăm și alt tip de electorat”. Doar că, oamenii simt când nu ești autentic, simt când doar mimezi, iar atunci când stai între bărci, fii sigur că vei pica în apă.

Nu există lideri în PSD care să poată face acum schimbarea de care au nevoie. Jocul lui Ciolacu din fruntea partidului arată mai degrabă un om care și-a pierdut total busola politică și care parcă mai degrabă dorește să se termine și să plece liniștit acasă.

În timpul ăsta AUR reușește să intre din ce în ce mai mult în electoratul PSD, iar alegerile de acum au fost o bornă de etapă. Este loc de mai mult, iar viitorul pare al lor. Simion a început să se ducă un pic mai la centru, să nu mai fie ”istericul de serviciu”. Deși s-a văzut clar că are un deal cu PSD, asta nu îl va împiedica pe liderul AUR să facă în viitor un joc deștept, prin care să treacă din categoria ”folosit” în categoria celui care se ”folosește” de partenerul său.

Dacă Simion va fi capabil să aducă lângă el și niște oameni competenți pe zona de politici publice, să creeze imaginea că partidul său are și soluții și profesioniști pentru problemele României, atunci va fura o bucată și mai mare din zona PSD. Momentan, Simion vorbește mai coerent și e mai autentic pentru publicul care vota mai degrabă PSD. E mai credibil decât Ciolacu, e mai credibil decât Grindeanu sau Tudose și pare mult mai corect și cinstit decât protipendada social democrată care zboară cu avioanele Nordis.

”Extremismul” a trecut în faza în care este privit ca ”suveranism” iar în viitorul apropiat, din cauza schimbărilor de la nivel global, va fi privit ca ”normalitate”. Ce vor alege votanții care erau mai aplecați către un partid de tip PSD: un politician care se filmează cu sarmalele în cap sau un politician care este înconjurat de oamenii care protestează? Alegerea pare simplă.

Chiar dacă mai sunt 4 ani până la alegerile viitoare, faptul că avem o lume în schimbare, un PSD debusolat și fără o alternativă de conducere în interior, ne arată că există toate premisele ca AUR să fie PSD ul anilor 2030.

6 comentarii

  1. :…Numărul mare al oamenilor care au participat la mitingul AUR…”––___––in prima si ultima instanta, NUMARUL( majoritatea,) este esenta unei autentice democratii, indiferent de opinia mea (ca ex.,care ma cred mare „espert’ sau „buricul pamantului”, etc.) si -la fel de adevarat, intr-o reala democratie NU este vorba despre X sau Y, este vorba despre „DREPTUL DE A ALEGE SI A FI ALES”, iar puterea actuala din Romania a anulat -dintr-o lovitura si extrem de brutal- amandoua aceste sine qua non ale democratiei, care mai poate fi inca reparata prin continuarea alegerilor cu turul 2 si pedepsirea exemplara/ extraordinara a celor care au incercat sa distruga fragila democratie romaneasxa si numai asa se poate confirma ca doar ” au incercat”…

    Răspunde

  2. „Nu au priceput că lumea se schimba…”___–-___Chiar deloc, desi nici pe loc nu a ramas-Romania- Tara și natia a DEGENERAT, a fost trimisa in Evul Mediu”: „…vedem rezultatul: o parte a Bisericii Ortodoxe delirează daco-get, cântând exact acelaşi cântec primitiv-naționalist pe care-l cântă fosta Securitate în general…”___–-___as zice că „este vorba de „O MARE PARTE a biserica ortodocse” iar „fosta securitate , in general” trebuie detaliat și completat, este vorba de unul dintre cei mai mari tradatori ai romanilor și Romaniei, este vorba de (asa-zisa) armata( care a absorbit-pentru diluare si identificare IMPOSIBILA- mii de tortionari verosi, și care -impreuna cu biserica „neamului’- au continuati și intensificat mentinerea supermajoritatii nationale, in PSIHOZA religioasa și mitul de salvator al armatei, exect-fiind- INVERS, aceste 2 institutii-PRIN REZULTATELE ISTORICE ,DEJA, dar și la zi- constitute intreaga sursa de distrugere a tarii și a romanitatii, prin cosmicul parazitism (total nejustificat), asupra resurselor tarii și asupra fiecarui cetatean, in parte…(Puterea a cincea: „Costica Bratiteanu: O democratiei perfecta nu a exista și nu poate exista”)

    Răspunde

  3. „…cresterile salariilor bugetarilor…”____––____trebuie sa fie o raritate un bugetar sub 23 ani, varsta la care toti , avem marile sperante, și -imediat- marile deceptii… : ” De ce ne pasă de Ziua Educației?
    (-ASUR-Un articol de Alexia Ciocheltca.
    Publicat de Ziua Internațională a Educației 2025) „…Ziua Educatiei…”____––____indraznesc sa cred că Romania poate intra in Cartea Recordurilor și cu numarul coplesitor de „Ziua…” . imensa majoritate fiind „ziua” sau celebrari religioase, iar cand este vorba de „Ziua Educatiei”, ca exemplu, aceste celebrari devin irelevante, practic masele NU mai au apetit pentru o REALA educație, ceace se deruleaza in Romania este o absoluta falsa educație, care este contraproductiva economic și depresanta in plan personal, de unde dovada clara (alaturi de alte aspecte), că programul descris de mine, este singurul salvator și pentru persoana dar și general-economic…Iar acest plan-deja expus- nu poate fi efectiv- decat dacă se deruleaza o adevarata reforma social-economica, reforma in educație derivand din aceasta reforma generala…Evident este vorba de faptul că in Romania a „prins” o alta Jmecherie, adica statul excesiv,prin scoli(multe dubioase, in primului rand din cauza existentei disciplinei „religie”), alergatul dupa diplome pentru impopotzonare, in timp ce tinerii -masele, nu beizadelele- prefera sa sclavagizeze in diverse tari, decat sa munceasca pe nimic in Romania…Pe scurt, aceasta reforma trebuie sa porneasca de la satisfacerea simtului și dreptului natural de proprietate și inca una aducatoare de venit imediat, iar acest lucru poate devenit realitatea dacă dam dovada de REAL umanism, adica o reforma in care fiecare tanar ajuns la 16 ani, sa primeasca un ha. pamant(aprox.), cu un singurul scop, adica productie, iar statul trebuie sa investeasca( chiar cu recuperarea investitiei, INSA pe zeci de ani), in ridicarea de MICROFERME(le-am numit Miraj), pe acelaşi suprafata de max. 2 ha( rezidenta de cuplu), dotate cu toate noutatile tehnologice (inclusiv la casa rezidentiala), incat cei doi sa poate ara (efectiv) de la balconul lucuintei, terenul, cu echipamente electrice , special desenate acestor microferme, iar consecutiv, acesti tineri trebuie sa-si continue scoala (mai degraba on line), iar cei cu inclinatii academice sau vointa pozitiva , se vor detasa, și dupa 2-3 ani dupa ce au strans și CEVA bani (prin munca onesta) se pot inscrie la diverse facultati, inclusiv -deasemeni- on line sau prin corespondenta, etc., și asa vom avea tineri care la 22-23 ani pot fi și licentiati și impliniti financiar, sau -oricum- cu un start imbatabil… :” Gustul amar al unor tineri români despre realitatea din România: „Fac 29 de ani și în afară de un credit la telefon și un contract de chirie n-am nimic pe numele meu”
    (Autor: Bogdan Atanasiu )

    Răspunde

  4. …pe baza ideilor și soluțiilor pe care le propun pentru guvernare….”–__–-un criteriu f. logic si esential, insa -cronologic- nu este si primul, in primul rand(parafrazand chiar credinta majoritatii si -mai degraba-a supermajoritatii, anume „Arata-mi credinta ta, din faptele tale…* ”)ESTE ABSOLUT NECESAR sa stim ce a facut candidatul pana ” la zi” si ce a facut pentru societate, pentru ca palavragii care „vor face si vor drege” exista la gradul „potop”,adica practic, candidatul nu ar trebui apriori admis ca si candidat la o functie inalta(mai ales suprema), decat daca are 10-15 ani de munca efectiva, pentru a avea ce sa analizezi la el/ea, cum s-a purtat cu colegii, cum s-a pozitionat la anumite evenimente sociale, pentru ce a militat in acesti ani, etc., efectiv trebuie sa poata fi verificat pe fapte deja facute si nu doar pe planuri de viitor,pe care orice oportunist le va declama pana raguseste…
    (*insasi Biblia zice ca „ecumenul trebuie sa fie chivernisit si cu copii la casele lor”, ceace -destul de explicit, inseamna ca respectivul trebuie sa aiba o varsta de minim 35 ani, TOCMAI pentru a avea ce sa analizezi la caracterul si performantele sale, altfel este deja dovedit, ca cei mai multi candidati vin doar pentru a insela populatia muncitoare, si a se chivernisi -rapid- ei si camarila cu care vin la putere, si care -evident- nu au prea mult timp la dispozitie, asa ca vor incepe cu furatul, chiar din prima zi…

    Răspunde

  5. „bazin de votanti…”conservatori”…”Daramam casa sau asezam…”=Melania Cincea ; „…Totuşi, îmbucurător, nu şi partidele „suveraniste”. Dacă, măcar în turul doi, partidele pro-europene, pro-atlantiste ar ajunge la un consens…”___–-___insa realitatea este că alte procente din membrii partidelor proatlantice, sunt-DE FAPT- organic, pro-est, asa că dacă c.-escu intra in cursa, garantat, va câștiga!

    Răspunde

  6. „AUR …principalul partid… ///2-„…iohannis a demisionat…” ___–-____era mult mai bine dacă era suspendat, dar in orice ipostaza, acest succes nu este doar al gruparii AUR ci chiar un succes al lui G.Simion, care a fost un adevarat brav, in aceasta actiune…In sfarsit, se poate invoca „Apocalipsa 18:2-5, in care se spune, „a cazut Babilonul, a cazut curva cea mare…”Iar in Ap. 18:7, spune:”Pe cat s-a slavit pe sine insasi, și s-a desfatat in risipa, pe atat dati-i chin și tanguire!…” Motiv, pentru care reiterez, Aveti grija ca sacalul sa nu place din tara, trebuie-IMEDIAT- arestat și judecat pentru sabotarea economiei nationale cat și pentru inalta tradare, și -in general- pentru lucraturi mafiotice , facuta cu scopul distrugerii statului și natii romane…Romani, NU mai lasati lucrurile neduse la bun-sfarsit!

    Răspunde

Lasă un răspuns

%d blogeri au apreciat: