Trocul PNL- PSD. Există? Cine câștigă și cine pierde?
A apărut informația în presă că este o înțelegere între PNL și PSD, un troc politic. PNL a cedat pe subiectul alegerii primarilor în două tururi, PSD a acceptat alegeri anticipate. Foarte mulți blamează acest troc, pe care îl consideră toxic. Dacă este așa, cred că este una dintre mișcările politice foarte tari ale anului. Cinică, pragmatică și care avantajează într-o proporție mult mai mare PNL-ul, decât PSD-ul. Adică, liberalii au reușit să smulgă maxim dintr-un astfel de joc politic.
Argumente: Dacă se respectă trocul și se ajunge la anticipate, atunci e o premieră în politica românească. Iohannis și liberalii vor avea cel mai mult de câștigat, sunt autorii unui joc politic mare, sunt învingătorii. Au furat tema USR, alegeri anticipate, și au pus-o în practică.
Alegerile anticipate au loc în momentul în care PNL este la cea mai mare cotă, când încă sunt sub efectul creșterii după prezidențiale.
PNL organizează alegerile cu Guvern interimar.
“Lipirea” anticipatelor de locale și apropierea alegerilor avantajează pe cel cu scorul cel mai mare din punct de vedere politic. Va fi un scor aproape tras la indigo între procentul obținut în parlamentare și în locale.
PSD este dezavantajat per ansamblu. Orice lună de opoziție în plus pentru social democrați însemna timp câștigat pentru redresare, timp în plus pentru apariția unor oportunități de atac la adresa PNL.
Vot în două tururi la locale, s-a pierdut sau nu pe acest subiect?
Pentru PNL, era perfect să meargă pe acest sistem de vot. Putea câștiga mai mulți primari, asta este matematic. Ba chiar avea o șansă să ia Bucureștiul. Putea să își bage, datorită scorului politic, candidatul în turul 2 și să o învingă pe Firea. Așa e nevoit să se așeze la masă cu USR sau să riște să îi dea un mandat lui Firea.
Cu toate că PNL era câștigător dacă se mergea pe ”vot în două tururi”, exista un risc imens ca proiectul să cadă la CCR, mai ales după ce s-a văzut că au mai căzut niște proiecte de lege, făcute tot prin asumare, motivația fiind: “dacă există un proiect de lege în parlament, atunci guvernul nu poate veni cu alt proiect”. Exact același tipar ca la votul în două tururi.
Cu alte cuvinte, PNL a cedat ”votul în două tururi” fără a fi siguri că putea a fi adoptat, pentru susținerea PSD privind alegerile anticipate. Dacă e așa, atunci a fost un deal bun.
Desigur, cei care prezintă acest scenariu spun că principalul pierzător este USR. Eu aș înclina să cred că principalul pierzător e PSD. Argumentul cu primarul care saltă deputatul e fals. Primarul va dori să se aleagă, se va ”dezlipi” cât de tare va putea de brandul PSD, îl va pune pe un afiș mic, mic, foarte mic în colțul din stânga jos.
Revenind, dacă e un asemenea deal, dacă informațiile ziariștilor sunt reale și nu sunt ”intoxicări” venite chiar din partea USR sau alte zone, atunci …dealul e mișto, bravo PNL!
Personal, nu cred într-un astfel de deal, nu cred că s-ar angaja PSD să respecte o astfel de înțelegere, dar…în 2 luni ne vom lămuri.
29 comentarii